Debat over de formatie: Hamer blijft informateur, Kaag en Rutte gaan samen aan de slag

Debat over de formatie: Hamer blijft informateur, Kaag en Rutte gaan samen aan de slag

Vandaag vond het debat over het eindverslag van informateur Hamer plaats. Uit het debat blijkt dat het grootste deel van de Kamer achter het plan staat om de volgende fase van de formatie in te gaan. Dit zal betekenen dat Mark Rutte (VVD) en Sigrid Kaag (D66) samen aan een opzet van een regeerakkoord gaan … Read more

Beeld © Tweede Kamer

Volledig artikel

Debat over de formatie: Hamer blijft informateur, Kaag en Rutte gaan samen aan de slag

Vandaag vond het debat over het eindverslag van informateur Hamer plaats. Uit het debat blijkt dat het grootste deel van de Kamer achter het plan staat om de volgende fase van de formatie in te gaan. Dit zal betekenen dat Mark Rutte (VVD) en Sigrid Kaag (D66) samen aan een opzet van een regeerakkoord gaan werken, partijen kunnen dan op basis van de inhoud besluiten of ze hierbij aansluiten of niet.

Rutte was de eerste spreker. In zijn termijn sprak Rutte zijn steun uit voor het plan van de informateur. Volgens de VVD-voorman gaat de voorkeur van de VVD uit naar een kabinet met genoeg partijen voor een meerderheid, maar niet meer dan dat. Dit zou een instabiel kabinet opleveren, want hoe meer partijen in een kabinet, hoe instabieler het wordt volgens Rutte. Ook Kaag staat achter het voorstel van Hamer. Zij denkt dat de formatie in augustus weer verder kan en hoopt op een kabinet met VVD, CDA, PvdA, GroenLinks en D66. Een coalitie met de ChristenUnie is voor haar niet wenselijk.

De fractievoorzitters van PvdA en GroenLinks, Lilianne Ploumen en Jesse Klaver hadden liever gezien dat de partijen verder gingen onderhandelen dan dat Rutte en Kaag samen aan de slag gaan. ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers is blij dat er eindelijk een stap wordt gezet in de formatie.

Er zijn tijdens dit debat twee moties ingediend. Mark Rutte diende, ook namens Kaag, de motie in waarin Mariëtte Hamer nogmaals werd voorgedragen als informateur om de volgende stap in het formatieproces te begeleiden. Deze motie is door de meerderheid van de Kamer aangenomen.

Ook Geert Wilders diende een motie in. Hij had graag gezien dat de Kamer ontbonden werd en er nieuwe verkiezingen werden uitgeschreven. Deze motie had niet genoeg steun en is daarom verworpen.

Beeld © Tweede Kamer

Sluiten

Rutte en Kaag dienen samen een motie in tijdens debat over de formatie

Rutte en Kaag dienen samen een motie in tijdens debat over de formatie

Het debat over de formatie vindt momenteel plaats. Tijdens de eerste termijn van VVD-leider Mark Rutte diende hij een motie in samen met D66. In deze motie vragen de twee leiders om Mariëtte Hamer nogmaals aan te stellen als informateur. Zij zal dan de VVD en D66 begeleiden met het schrijven van een document op … Read more

Beeld © Tweede Kamer

Volledig artikel

Rutte en Kaag dienen samen een motie in tijdens debat over de formatie

Het debat over de formatie vindt momenteel plaats. Tijdens de eerste termijn van VVD-leider Mark Rutte diende hij een motie in samen met D66. In deze motie vragen de twee leiders om Mariëtte Hamer nogmaals aan te stellen als informateur. Zij zal dan de VVD en D66 begeleiden met het schrijven van een document op hoofdlijnen dat er in de komende weken moet komen, zodat er half augustus coalitieonderhandelingen kunnen plaatsvinden.

Er wordt aan het eind van het debat gestemd over de ingediende moties.

Beeld © Tweede Kamer

Sluiten

Het debat over het eindverslag van de informateur van start

Het debat over het eindverslag van de informateur van start

Gisteren heeft informateur Hamer haar eindverslag aangeboden aan Tweede Kamervoorzitter Vera Bergkamp. De Tweede Kamer debatteert vandaag over dit verslag en over de volgende stappen in de formatie. Het debat is om 11.00 uur begonnen en is live te volgen via de website van de Tweede Kamer of via Debat Direct. 

Beeld © Tweede Kamer

Volledig artikel

Het debat over het eindverslag van de informateur van start

Gisteren heeft informateur Hamer haar eindverslag aangeboden aan Tweede Kamervoorzitter Vera Bergkamp. De Tweede Kamer debatteert vandaag over dit verslag en over de volgende stappen in de formatie.

Het debat is om 11.00 uur begonnen en is live te volgen via de website van de Tweede Kamer of via Debat Direct. 

Beeld © Tweede Kamer

Sluiten

Debat met informateur is op 23 juni

Debat met informateur is op 23 juni

Nu informateur Hamer haar eindverslag aan de Tweede Kamervoorzitter heeft aangeboden is het debat over dit verslag met Hamer ingepland. Dit debat zal morgen, 23 juni, vanaf 11:00 uur plaatsvinden.

Beeld © Tweede Kamer

Volledig artikel

Debat met informateur is op 23 juni

Nu informateur Hamer haar eindverslag aan de Tweede Kamervoorzitter heeft aangeboden is het debat over dit verslag met Hamer ingepland. Dit debat zal morgen, 23 juni, vanaf 11:00 uur plaatsvinden.

Beeld © Tweede Kamer

Sluiten

Wilders zal weer een debat met de informateur aanvragen

Wilders zal weer een debat met de informateur aanvragen

Geert Wilders (PVV) zal vandaag tijdens de Regeling van Werkzaamheden wederom een debat met informateur Hamer aanvragen over het verloop van de informatie. Dit heeft hij al twee keer eerder gedaan, maar beide keren kreeg hij niet voldoende steun vanuit de Kamer. De meerderheid van de Tweede Kamer wil pas een debat met de informateur … Read more

Beeld © Tweede Kamer - kabinetsformatie

Volledig artikel

Wilders zal weer een debat met de informateur aanvragen

Geert Wilders (PVV) zal vandaag tijdens de Regeling van Werkzaamheden wederom een debat met informateur Hamer aanvragen over het verloop van de informatie. Dit heeft hij al twee keer eerder gedaan, maar beide keren kreeg hij niet voldoende steun vanuit de Kamer. De meerderheid van de Tweede Kamer wil pas een debat met de informateur op het moment dat zij haar eindverslag heeft uitgebracht. Bij zijn eerdere debataanvragen heeft hij tevens om een brief van de informateur verzocht. Deze zijn reeds naar de Kamer gestuurd.

De Regeling van Werkzaamheden begint naar verwachting om 16.00 uur.

Beeld © Tweede Kamer - kabinetsformatie

Sluiten

Wilders vraagt debat aan

Wilders vraagt debat aan

Geert Wilders (PVV) heeft vandaag tijdens de Regeling van Werkzaamheden wederom een debat aangevraagd met informateur Hamer. Hij wil graag verantwoording van de informateur en een debat over de voortgang van de formatie. Ook dit keer heeft hij geen meerderheid gekregen voor zijn verzoek; de meeste partijen willen pas een debat met de informateur nadat … Read more

Beeld © Tweede Kamer

Volledig artikel

Wilders vraagt debat aan

Geert Wilders (PVV) heeft vandaag tijdens de Regeling van Werkzaamheden wederom een debat aangevraagd met informateur Hamer. Hij wil graag verantwoording van de informateur en een debat over de voortgang van de formatie. Ook dit keer heeft hij geen meerderheid gekregen voor zijn verzoek; de meeste partijen willen pas een debat met de informateur nadat zij haar eindverslag heeft opgeleverd.

Wilders heeft daarom wederom een brief aan de informateur gevraagd. Hij is niet tevreden met de brief die vandaag naar de Tweede Kamer is gestuurd. Hij zegt dat zijn vraag nog niet is beantwoord en vraagt daarom aan Kamervoorzitter Bergkamp dat de informateur morgen voor 12.00 uur een nieuwe brief stuurt waarin zij antwoord geeft op de vraag wanneer zij denkt met het eindverslag te komen.

Beeld © Tweede Kamer

Sluiten

Wilders zal nogmaals een debat met de informateur aanvragen

Wilders zal nogmaals een debat met de informateur aanvragen

Geert Wilders (PVV) zal vandaag tijdens de Regeling van Werkzaamheden nogmaals een debat aanvragen met de informateur over de voortgang van de formatie. Vorige week heeft de fractievoorzitter van de PVV dit verzoek ook al gedaan, maar kreeg toen geen meerderheid in de Tweede Kamer. Hij heeft toen gevraagd om een brief van de informateur, … Read more

Beeld © Tweede Kamer

Volledig artikel

Wilders zal nogmaals een debat met de informateur aanvragen

Geert Wilders (PVV) zal vandaag tijdens de Regeling van Werkzaamheden nogmaals een debat aanvragen met de informateur over de voortgang van de formatie.

Vorige week heeft de fractievoorzitter van de PVV dit verzoek ook al gedaan, maar kreeg toen geen meerderheid in de Tweede Kamer. Hij heeft toen gevraagd om een brief van de informateur, die is hier te vinden.

De Regeling van Werkzaamheden begint naar verwachting om 16.00u.

Beeld © Tweede Kamer

Sluiten

Wilders wil zo snel mogelijk een debat over formatie en memo Omtzigt

Wilders wil zo snel mogelijk een debat over formatie en memo Omtzigt

Geert Wilders (PVV) wil zo snel mogelijk een debat in de Tweede Kamer over de voortgang van de formatie en de memo van Pieter Omtzigt (CDA) dat gisteren naar buiten is gekomen. Wilders liet gisteravond op twitter weten dat de memo de formatie direct heeft beïnvloed. Hij wil daarom graag een debat in de Kamer om over … Read more

Beeld © Tweede Kamer

Volledig artikel

Wilders wil zo snel mogelijk een debat over formatie en memo Omtzigt

Geert Wilders (PVV) wil zo snel mogelijk een debat in de Tweede Kamer over de voortgang van de formatie en de memo van Pieter Omtzigt (CDA) dat gisteren naar buiten is gekomen. Wilders liet gisteravond op twitter weten dat de memo de formatie direct heeft beïnvloed. Hij wil daarom graag een debat in de Kamer om over de situatie te debatteren. Volgens hem verdient Nederland beter dan de huidige situatie.

Afgelopen week vroeg Wilders al een debat aan in de Tweede Kamer, helaas kreeg hij toen geen meerderheid voor zijn verzoek.

 

Beeld © Tweede Kamer

Sluiten

Debat over de nieuwe informateur ging ook over vertrouwen in Rutte

Debat over de nieuwe informateur ging ook over vertrouwen in Rutte

Afgelopen woensdag heeft de Tweede Kamer lang gedebatteerd over de vervolg stappen van het formatieproces. Er werd onder andere gesproken over het eindverslag van Herman Tjeenk Willink en wie de hem zou opvolgen als nieuwe informateur. Daarnaast ging het over het vertrouwen dat partijen in Rutte hebben, of dat vertrouwen hersteld kan worden en de ideeën die Rutte … Read more

Beeld © Tweede Kamer

Volledig artikel

Debat over de nieuwe informateur ging ook over vertrouwen in Rutte

Afgelopen woensdag heeft de Tweede Kamer lang gedebatteerd over de vervolg stappen van het formatieproces. Er werd onder andere gesproken over het eindverslag van Herman Tjeenk Willink en wie de hem zou opvolgen als nieuwe informateur. Daarnaast ging het over het vertrouwen dat partijen in Rutte hebben, of dat vertrouwen hersteld kan worden en de ideeën die Rutte uitsprak voor een nieuwe bestuurscultuur toen hij op bezoek was bij Nieuwsuur afgelopen maandag.

Volgens PVV-fractievoorzitter kan er alleen een nieuwe bestuurscultuur komen als Mark Rutte opstapt. Farid Azarkan (DENK) vindt dat Rutte zijn ideeën over een nieuwe bestuurscultuur had moeten delen met de Kamer en niet op Nieuwsuur. Volgens Lilian Marijnissen (SP) zijn de plannen van Rutte “ongeloofwaardig” en volgens Lilianne Ploumen (PvdA) zijn ze “onder de maat.”
Er werd ook gesproken over de vervolgstappen van het formatieproces. Volgens Jesse Klaver (GroenLinks) is er bij zijn partij geen vertrouwen in dat Rutte kan veranderen, maar hij vindt het wel belangrijk dat er met de partijen gesproken moet worden over de inhoud en gekeken moet worden naar de problemen die opgelost moeten worden. Vanuit dat oogpunt kan er dan gekeken worden of er voldoende vertrouwen is om samen in een coalitie te stappen.

Ook Sigrid Kaag (D66) wil graag kijken naar de formatie “langs de lijnen van de inhoud.” Kaag vindt dat de partij zijn verantwoordelijkheid moet nemen om eerst met mogelijke coalitie partners te praten en om daarna te kijken of er voldoende vertrouwen is om samen te werken. Wopke Hoekstra (CDA) legt de verantwoordelijkheid voor de volgende stappen wederom bij de twee winnaars van de verkiezingen, de VVD en D66.

Verder ging het debat over een nieuwe bestuurscultuur, ook bij het formatieproces. Een aantal partijen diende moties in om die cultuur te veranderen. Zo diende Esther Ouwehand (PvdD) een motie in om de rechtsstaat te respecteren bij de formatie. Verder diende Hoekstra een motie is voor een “nieuw sociaal contract” en Joost Eerdmans (JA21) diende een motie in voor een “recall”-mogelijkheid op landelijk niveau. Volgens beide helpen deze moties om de relatie overheid-burger te verbeteren en daarmee ook de bestuurscultuur te veranderen.

Gert-Jan Segers (CU) diende samen met Ploumen een motie in. Zij willen graag dat er in de volgende fase van de formatie er ook met jongeren en jongeren-organisaties gesproken wordt, zodat deze groep ook niet vergeten wordt.

De motie van Kaag en Rutte, om SER-voorzitter Mariëtte Hamer aan te stellen werd aangenomen en zij zal daarmee Willink opvolgen als informateur.

Beeld © Tweede Kamer

Sluiten

SER-voorzitter Mariëtte Hamer officieel de nieuwe informateur

SER-voorzitter Mariëtte Hamer officieel de nieuwe informateur

Na een lang debat is Mariëtte Hamer officieel benoemd als nieuwe informateur, zij gaat Herman Tjeenk Willink opvolgen. De meerderheid van de Kamer stemde in met de motie van Sigrid Kaag (D66) en Mark Rutte (VVD). Hamer krijgt de opdracht mee om te onderzoeken welke partijen bereid zijn op basis van de door de informateur onderzochte contouren … Read more

Beeld © Sebastiaan ter Burg

Volledig artikel

SER-voorzitter Mariëtte Hamer officieel de nieuwe informateur

Na een lang debat is Mariëtte Hamer officieel benoemd als nieuwe informateur, zij gaat Herman Tjeenk Willink opvolgen. De meerderheid van de Kamer stemde in met de motie van Sigrid Kaag (D66) en Mark Rutte (VVD).

Hamer krijgt de opdracht mee om te onderzoeken welke partijen bereid zijn op basis van de door de informateur onderzochte contouren van het te voeren beleid onderhandelingen over een coalitieakkoord te voeren. Hierover moet zij uiterlijk 6 juni verslag uitbrengen.

Beeld © Sebastiaan ter Burg

Sluiten

Debat over de informateur

Debat over de informateur

De Tweede Kamer heeft gisteren gedebatteerd over wie de informateur moet worden en welke opdracht diegene meekrijgt. Een meerderheid van de Kamer heeft besloten Herman Tjeenk Willink aan te wijzen als informateur. Alleen de PVV, FVD en BBB waren tegen. Tjeenk Willink krijgt de taak om ‘in gesprekken met vertegenwoordigers van alle fracties te verkennen op welke wijze de … Read more

Beeld © Tweede Kamer

Volledig artikel

Debat over de informateur

De Tweede Kamer heeft gisteren gedebatteerd over wie de informateur moet worden en welke opdracht diegene meekrijgt. Een meerderheid van de Kamer heeft besloten Herman Tjeenk Willink aan te wijzen als informateur. Alleen de PVV, FVD en BBB waren tegen.

Tjeenk Willink krijgt de taak om ‘in gesprekken met vertegenwoordigers van alle fracties te verkennen op welke wijze de vorming van een kabinet kan plaatsvinden en hierbij in het bijzonder te onderzoeken of en, zo ja, onder welke voorwaarden er voldoende vertrouwen tussen partijen bestaat of kan ontstaan om een breed gedragen weg uit de ontstane impasse te vinden’. De Kamer heeft hem verzocht binnen uiterlijk drie weken hiervan verslag uit te brengen aan de Tweede Kamer.

De Tweede Kamer heeft gisteren tevens, op initiatief van JA21, een motie aangenomen waarin zij uitspreekt ‘de gespreksverslagen van de informatieronde gelijktijdig met het uitbrengen van het verslag van de informateur volledig openbaar te maken.’

Door de verkiezingen van een nieuwe Kamervoorzitter zullen er nog geen gesprekken plaatsvinden. Willink hoopt aan het eind van de middag meer duidelijkheid te kunnen geven over hoe hij deze fase van de formatie zal aanpakken.

Beeld © Tweede Kamer

Sluiten

Jongerenorganisaties politieke partijen reageren op het debat

Jongerenorganisaties politieke partijen reageren op het debat

Afgelopen vrijdag hebben de jongerenorganisaties van D66, de ChristenUnie en het CDA gereageerd op het optreden van hun partijen bij het debat over de mislukte verkenning in de formatie. De Jonge Democraten, PerspectieF en het CDJA zijn kritisch: zij vinden dat de partijen geen formatiegesprekken moeten voeren met de VVD zolang Rutte de beoogde premierskandidaat is. ChristenUnie-leider … Read more

Beeld © Tweede Kamer

Volledig artikel

Jongerenorganisaties politieke partijen reageren op het debat

Afgelopen vrijdag hebben de jongerenorganisaties van D66, de ChristenUnie en het CDA gereageerd op het optreden van hun partijen bij het debat over de mislukte verkenning in de formatie. De Jonge Democraten, PerspectieF en het CDJA zijn kritisch: zij vinden dat de partijen geen formatiegesprekken moeten voeren met de VVD zolang Rutte de beoogde premierskandidaat is. ChristenUnie-leider Segers heeft afgelopen zaterdag gereageerd en duidelijk gemaakt dat de ChristenUnie niet in een volgend kabinet komt wanneer dit onder leiding is van Mark Rutte.

Vandaag hebben jongerenorganisaties van zes politieke partijen tevens een gezamenlijke brief naar hun partijen gestuurd waarin zij de moederpartijen oproepen zich vandaag uit te spreken dat een nieuw kabinet met Mark Rutte aan het roer geen optie is. De brief is ondertekend door de Jonge Democraten (D66), DWARS (GroenLinks), de Jonge Socialisten (PvdA), PerspectieF (ChristenUnie), Oppositie (DENK) en PINK! (Partij voor de Dieren). Het CDJA deed afgelopen vrijdag reeds een vergelijkbare oproep en gaven in reactie op dit initiatief aan dat zij nog steeds vinden dat er niet onderhandeld moet worden over een nieuwe regering met Rutte. Desondanks hebben zij deze brief niet medeondertekend omdat zij van mening zijn dat de brief ‘te veel een oproep aan de VVD [is], over wat die partij moet doen. Dat is niet aan ons’, aldus een woordvoerder.

De jongerenafdeling van de VVD, de JOVD, ziet Rutte nog steeds graag als premier, maar maken zich zorgen over het gebrek aan vertrouwen bij andere partijen.

Beeld © Tweede Kamer

Sluiten

Motie D66 en CDA: er moet een informateur met gezag komen

Motie D66 en CDA: er moet een informateur met gezag komen

Bij het debat over de mislukte verkenningsfase hebben D66 en het CDA gezamenlijk een motie ingediend om een informateur aan te stellen die gezag heeft en onafhankelijk handelt; iemand die verder weg staat van de dagelijkse politiek dan de huidige en oud-verkenners. Deze informateur moet gaan verkennen wat de mogelijkheden voor een coalitie zijn door gesprekken te … Read more

Beeld © Tweede Kamer

Volledig artikel

Motie D66 en CDA: er moet een informateur met gezag komen

Bij het debat over de mislukte verkenningsfase hebben D66 en het CDA gezamenlijk een motie ingediend om een informateur aan te stellen die gezag heeft en onafhankelijk handelt; iemand die verder weg staat van de dagelijkse politiek dan de huidige en oud-verkenners. Deze informateur moet gaan verkennen wat de mogelijkheden voor een coalitie zijn door gesprekken te voeren met de fractievoorzitters. Het is de bedoeling dat deze informateur tevens het vertrouwen in de politiek en het vertrouwen tussen de partijen herstelt.

Koolmees en Van Ark hebben in een brief aan de Kamervoorzitter laten weten dat, ze gezien deze aangenomen motie, hun werkzaamheden hebben neergelegd. De nieuwe informateur moet nog worden aangewezen en goedgekeurd.

Een andere uitkomst van het debat van gisteren is dat de partijen willen dat de procedure van de formatie opnieuw wordt bekeken. Sinds 2012 neemt de Tweede Kamer het initiatief bij de formatie en ligt die taak niet meer bij de koning. Over het systeem van de verkenners is niet veel vastgelegd. Er zijn geen regels, voorschriften en aanwijzingen voor deze

Beeld © Tweede Kamer

Sluiten

Debat over mislukte verkenning: Rutte overleeft motie van wantrouwen maar net

Debat over mislukte verkenning: Rutte overleeft motie van wantrouwen maar net

Gisteren is er tot diep in de nacht gedebatteerd over de ontstane situatie in de verkennende fase van de kabinetsformatie. Bij dit debat waren alle 17 fractievoorzitters en de twee oud-verkenners Ollongren en Jorritsma aanwezig. Het debat begon met een aanval op Mark Rutte (VVD). Volgens Geert Wilders (PVV) is Rutte niet meer te vertrouwen … Read more

Beeld © Tweede Kamer

Volledig artikel

Debat over mislukte verkenning: Rutte overleeft motie van wantrouwen maar net

Gisteren is er tot diep in de nacht gedebatteerd over de ontstane situatie in de verkennende fase van de kabinetsformatie. Bij dit debat waren alle 17 fractievoorzitters en de twee oud-verkenners Ollongren en Jorritsma aanwezig.

Het debat begon met een aanval op Mark Rutte (VVD). Volgens Geert Wilders (PVV) is Rutte niet meer te vertrouwen en diende een motie van wantrouwen in. Dit deed hij omdat Rutte vorige week tegen de media had gezegd dat hij niet met de verkenners had gesproken over Pieter Omtzigt (CDA), maar na het openbaar maken van de gespreksverslagen van de verkenners bleek dit toch zo te zijn. Volgens Rutte heeft hij het zich verkeerd herinnerd. Verder werd, na een vraag van Baudet (Forum voor Democratie), ook duidelijk dat Rutte al eerder vernomen had dat hij Omtzigt had genoemd bij de gesprekken. Zo had Rutte de informatie al eerder in handen dan de overige fractievoorzitters. Na vragen van de Kamer wilde hij zijn bron niet prijsgeven.

Nadat alle fractievoorzitter hadden gesproken was het de beurt aan de oud-verkenners. Ollongren bood haar excuses aan. Aan Pieter Omtzigt maar ook voor de tekst van het gefotografeerde A-viertje, voor het openbaar worden van het document en de onjuiste informatie in de brief van afgelopen maandag. Ook Ollongren beweerde dat, net als Rutte, zij geen herinnering had van het gespreksonderwerp ‘Omtzigt’. Nadat Ollongren was uitgesproken en alle vragen had beantwoord kwam de vraag van Baudet aan bod om de huidige verkenners Koolmees (D66) en Van Ark (VVD) naar de Kamer te halen. Dit voorstel werd door een meerderheid in de Kamer gesteund. Het debat ging in de tussentijd verder met de verklaring van Jorritsma.
Na de verklaring van Jorritsma kwamen de huidige verkenners aan het woord. Zij verklaarden dat ze Rutte niet eerder hadden geïnformeerd over de inhoud van de stukken van de verkenners.

In het tweede termijn van het debat maakte Rutte zijn excuses naar Omtzigt. Na Rutte was Sigrid Kaag (D66) aan het woord. Namens D66 en het CDA dient zij een motie van afkeuring in en voegde er aan toe dat het niet vanzelfsprekend is dat Rutte het voortouw moet nemen in de formatie. Naast de motie van afkeuring diende Kaag ook een motie in voor een nieuwe verkenner. Deze verkenner moet afstand hebben van de dagelijkse politiek. Deze motie is breed gesteund in de Kamer.
Baudet en Wilders diende samen een motie in om een parlementaire ondervraging in te stellen waarbij alle betrokkenen bij de verkenning onder ede worden gehoord. Ook Esther Ouwehand van Partij voor de Dieren sloot zich hierbij aan.

Na een korte schorsing ging het debat om 3.00 uur verder met de stemmingen over de ingediende moties. De motie van afkeuring is door de hele Kamer, behalve de VVD, gesteund. De motie van wantrouwen behaalde op drie stemmen na net geen meerderheid. De huidige coalitiepartijen hebben niet voor de motie van wantrouwen gestemd.

Na het debat reageerde Rutte tegen de pers. Hij gaat zijn best doen om het vertrouwen van de Kamer en de samenleving terug te winnen. Hij realiseert zich ook dat hij hard moet werken om dit vertrouwen te herstellen. Rutte vindt zichzelf nog steeds geloofwaardig omdat hij de waarheid heeft verteld tijdens het debat. Daarnaast zegt hij ook tegen de aanwezige pers dat hij geen moment heeft gedacht aan opstappen.

 

Beeld © Tweede Kamer

Sluiten

Debat over verkennende fase van start

Debat over verkennende fase van start

Het debat over de ontstane situatie in de verkennende fase van de kabinetsformatie was wederom geschorst. Tijdens het debat werd duidelijk dat Mark Rutte vanochtend al hoorde dat in zijn gespreksverslag stond dat hij over een positie van Pieter Omtzigt (CDA) had gesproken. Rutte zei dat hij via via hoorde dat dit in zijn verslag stond, … Read more

Beeld © Tweede Kamer

Volledig artikel

Debat over verkennende fase van start

Het debat over de ontstane situatie in de verkennende fase van de kabinetsformatie was wederom geschorst. Tijdens het debat werd duidelijk dat Mark Rutte vanochtend al hoorde dat in zijn gespreksverslag stond dat hij over een positie van Pieter Omtzigt (CDA) had gesproken. Rutte zei dat hij via via hoorde dat dit in zijn verslag stond, maar wil zijn bron niet prijs geven. Bij aanvang van het debat bleek dat hij bij dit standpunt bleef. Verschillende fractievoorzitters dringen erop aan toch de bron prijs te geven.

Na de schorsing wil Rutte zijn bron niet prijs geven. Ook wanneer direct wordt gevraagd naar of hij een telefoontje heeft gekregen van Van Ark en ook hier wil Rutte niks over zeggen. Hij wil zijn bron beschermen.

Verder is eerder in het debat door Geert Wilders ook een motie van wantrouwen ingediend. De Kamer stemt later in het debat over deze motie.

Na de schorsing:

De Kamer vraagt om meer informatie van de huidige verkenners. Een deel wil het debat schorsen om meer informatie te vragen en een deel wil het debat door laten gaan.

De Kamer heeft besloten om het debat door te laten gaan. Wel eisen ze informatie van de verkenners.

Rutte benadrukt dat hij Pieter Omtzigt niet weg wilde werken. Hij zegt op antwoord op Segers (CU) dat hij en de VVD, dat niet doen.

Na een korte pauze is nu het woord aan Sigrid Kaag (D66).

Kaag vraagt volledige openheid van de verkenners en duidelijkheid over waarom het zo lang heeft geduurd voordat er informatie over naar buiten kwam. Daarnaast vraagt ze de Kamer om een nieuwe verkenner aan te stellen die ver verwijderd staat van de huidige politiek.

 

Beeld © Tweede Kamer

Sluiten

Stukken verkenning openbaar

Stukken verkenning openbaar

In een brief aan Tweede Kamervoorzitter Arib hebben verkenners Koolmees (D66) en Van Ark (VVD) laten weten dat alle stukken van de mislukte verkenningsfase naar de Tweede Kamer zijn gestuurd en openbaar zijn gemaakt. Alle documenten zijn te vinden op kabinetsformatie2021.nl. Koolmees en Van Ark hebben alle gesprekspartners, de 17 fractievoorzitters en twee verkenners, de tijd gegeven om … Read more

Beeld © Tweede Kamer

Volledig artikel

Stukken verkenning openbaar

In een brief aan Tweede Kamervoorzitter Arib hebben verkenners Koolmees (D66) en Van Ark (VVD) laten weten dat alle stukken van de mislukte verkenningsfase naar de Tweede Kamer zijn gestuurd en openbaar zijn gemaakt. Alle documenten zijn te vinden op kabinetsformatie2021.nl.

Koolmees en Van Ark hebben alle gesprekspartners, de 17 fractievoorzitters en twee verkenners, de tijd gegeven om de samenvattingen van de gespreksverslagen in te zien en om eventuele aanpassingen te maken. In de brief laten de verkenners weten dat er geen passages zijn weggehaald en dat alleen Caroline van der Plas (BBB) aantekeningen aan het verslag heeft toegevoegd.

De verkenners benadrukken verder dat alle stukken, zowel ruwe aantekeningen als samenvattende verslagen openbaar zijn gemaakt.

Het debat begint, naar verwachting, om 12.00 uur.

Beeld © Tweede Kamer

Sluiten

Alle stukken over de verkenning worden openbaar, na goedkeuring fractievoorzitters

Alle stukken over de verkenning worden openbaar, na goedkeuring fractievoorzitters

Het debat over de ontstane situatie in de verkennende fase van de kabinetsformatie is gisteravond niet doorgegaan. De Tweede Kamer vond dat de oud-verkenners Jorritsma en Ollongren niet alle stukken geleverd en eiste dat dit wel zou gebeuren. Kamervoorzitter Arib kreeg de opdracht om bij de nieuwe verkenners, Van Ark en Koolmees, die stukken op … Read more

Beeld © Tweede Kamer

Volledig artikel

Alle stukken over de verkenning worden openbaar, na goedkeuring fractievoorzitters

Het debat over de ontstane situatie in de verkennende fase van de kabinetsformatie is gisteravond niet doorgegaan. De Tweede Kamer vond dat de oud-verkenners Jorritsma en Ollongren niet alle stukken geleverd en eiste dat dit wel zou gebeuren. Kamervoorzitter Arib kreeg de opdracht om bij de nieuwe verkenners, Van Ark en Koolmees, die stukken op te vragen. Volgens de verkenners kon het uren duren voordat de stukken naar de Kamer konden worden verstuurd en daarom werd het debat geschorst.

In een brief aan de Kamervoorzitter hebben verkenners Van Ark en Koolmees duidelijk gemaakt dat ze bereid zijn om alle stukken die zij in hun bezit hebben openbaar te maken. Ze voegen hier wel aan toe dat ze sommige stukken alleen openbaar maken na toestemming van de fractievoorzitters vanwege het vertrouwelijke karakter van de verkenningsgesprekken. De fractievoorzitters hebben vandaag tot 10.00 uur de tijd om deze documenten in te zien. Na 10.00 uur worden alle documenten openbaar gemaakt. De verkenners benadrukken verder dat zij deze documenten niet hebben aangepast of een selectie hebben gemaakt.

Het debat over de mislukte verkenninsgsfase vindt, naar verwachting, vandaag vanaf 11.05 uur plaats.

Beeld © Tweede Kamer

Sluiten

Kamer vraagt om alle stukken van de verkenners

Kamer vraagt om alle stukken van de verkenners

Het debat over de ontstane situatie in de verkennende fase van de kabinetsformatie is geschorst tot 17.00 uur. De Kamer eist alle stukken van de oud-verkenners. Volgens Wilders en een aantal fractievoorzitters missen de gespreksverslagen en andere documenten. Ze hebben gevraagd om deze documenten eerst in te zien voor ze het debat voortzetten. Verschillende fractievoorzitters … Read more

Beeld © Tweede Kamer

Volledig artikel

Kamer vraagt om alle stukken van de verkenners

Het debat over de ontstane situatie in de verkennende fase van de kabinetsformatie is geschorst tot 17.00 uur. De Kamer eist alle stukken van de oud-verkenners. Volgens Wilders en een aantal fractievoorzitters missen de gespreksverslagen en andere documenten. Ze hebben gevraagd om deze documenten eerst in te zien voor ze het debat voortzetten.

Verschillende fractievoorzitters hebben aangegeven dat hun eigen gesprekken met de verkenners ook openbaar mogen worden.Arib heeft de opdracht vanuit de Tweede Kamer gekregen om bij de nieuwe verkenners de stukken op te vragen en het debat is daarom tot 17.00 uur geschorst. Om 17.00 uur zal worden bekeken of het debat kan aanvangen of dat uitstel (wellicht tot morgen) nodig is.

Beeld © Tweede Kamer

Sluiten

Debat over lekken van de notities van de verkenners officieel aangevraagd

Debat over lekken van de notities van de verkenners officieel aangevraagd

Na de installatie van de nieuwe Tweede Kamer vond vandaag de eerste Regeling van Werkzaamheden in de nieuwe samenstelling plaats. Alle fractievoorzitters waren aanwezig. Geert Wilders (PVV) vroeg een debat aan over het lekken en de inhoud van de aantekeningen van de oud-verkenners Ollongren (D66) en Jorritsma (VVD). Wilders heeft tevens gevraagd naar andere (onderliggende) stukken van … Read more

Beeld © Tweede Kamer

Volledig artikel

Debat over lekken van de notities van de verkenners officieel aangevraagd

Na de installatie van de nieuwe Tweede Kamer vond vandaag de eerste Regeling van Werkzaamheden in de nieuwe samenstelling plaats. Alle fractievoorzitters waren aanwezig.

Geert Wilders (PVV) vroeg een debat aan over het lekken en de inhoud van de aantekeningen van de oud-verkenners Ollongren (D66) en Jorritsma (VVD). Wilders heeft tevens gevraagd naar andere (onderliggende) stukken van de oud-verkenners voor het debat. Dit betekent dat de oud-verkenners niet alleen de notitie, maar ook gesprekverslagen en andere aantekeningen openbaar moet maken.

Het voorstel van Wilders heeft steun gekregen van de meerderheid van de Kamer. Het debat vindt plaats nadat alle stukken zijn geleverd en de Kamer voldoende tijd heeft gekregen deze stukken te lezen. Het debat zal vandaag om 16.00 uur beginnen.

Beeld © Tweede Kamer

Sluiten

Komt er een Kamerdebat over de gelekte notities van de verkenners?

Komt er een Kamerdebat over de gelekte notities van de verkenners?

Een groot deel van de oppositie in de Tweede Kamer wil een debat naar aanleiding van de gelekte aantekeningen van oud-verkenner Ollongren. Ploumen (PvdA), Wilders (PVV) en Marijnissen (SP) hebben op twitter aangegeven dat ze een debat willen. Wilders geeft aan graag een extra regeling van werkzaamheden te willen houden op dinsdag of woensdag om een verzoek te kunnen doen … Read more

Beeld © Tweede Kamer

Volledig artikel

Komt er een Kamerdebat over de gelekte notities van de verkenners?

Een groot deel van de oppositie in de Tweede Kamer wil een debat naar aanleiding van de gelekte aantekeningen van oud-verkenner Ollongren. Ploumen (PvdA), Wilders (PVV) en Marijnissen (SP) hebben op twitter aangegeven dat ze een debat willen. Wilders geeft aan graag een extra regeling van werkzaamheden te willen houden op dinsdag of woensdag om een verzoek te kunnen doen voor een plenair debat. Ook het CDA wil na overleg met de fractie een debat met de nieuwe Tweede Kamer. Sigrid Kaag (D66) heeft via twitter laten weten een debat met oud-verkenners Jorritsma en Ollongren te steunen. En ook ChristenUnie leider Gert-Jan Segers heeft zijn steun voor een debat uitgesproken. Ook Partij voor de Dieren, JA21, Forum voor Democratie en GroenLinks hebben aangegeven een debat te willen. Hiermee is er een meerderheid van de Kamer voor een debat.

Wanneer dit debat gehouden kan worden en met wie is nog niet duidelijk. Een aantal fractievoorzitters zit uit voorzorg in quarantaine. De nieuwe Tweede Kamer wordt volgende week woensdag, 31 maart geïnstalleerd. Het is mogelijk dat een debat over de uitgelekte aantekeningen het eerste debat wordt dat zij gaan houden.

Daarnaast is het onduidelijk met wie het debat moet worden gevoerd. Het kan zijn dat de fractievoorzitters met elkaar in debat gaan, of met Kamervoorzitter Arib, als opdrachtgever van het proces. Een andere mogelijkheid is dat er gedebatteerd wordt met oud-verkenners Jorritsma en Ollongren. Maar het is de vraag of zij willen meewerken aan een debat.

Ook is het de vraag of er een meerderheid is om een debat te houden. Daarnaast is het mogelijk dat partijen een debat niet meer nodig vinden, als Kamervoorzitter Arib om een officieel eindverslag van de oud-verkenners vraagt. Ploumen (PvdA) heeft in een brief laten weten hoe dan ook eerst een debat te willen, alvorens op een eventuele uitnodiging in te gaan voor verdere gesprekken over de formatie.

Beeld © Tweede Kamer

Sluiten